Deze rij-impressie van de nieuwe Leon doet toch wel mijn wenkbrauwen fronsen en dat is niet vanwege de wagen maar het commentaar op de wagen.
Teveel bullshit over gebruikte materialen en te weinig over de techniek en rijkwaliteiten naar mijn mening.
Sowieso is de mening van journalisten over materiaalgebruik vooral gel*l in de ruimte: men kijkt, men voelt een keer, en heeft dan een oordeel over het materiaal (meestal kunststof), maar hoe een materiaal er uitziet na 100k km, of in hoeverre het brandvertragend is, of hoe een materiaal klappen absorbeert, of bij breken/scheuren scherpe randen ontstaan, dat onderzoeken de heren allemaal niet (om maar een paar andere aspecten van materiaalgebruik te noemen). Autojournalisten moeten zich naar mijn mening gewoon beperken tot zaken die ze kunnen beoordelen (zoals rijeigenschappen, of de techniek vernieuwend is, hoe het gebruiksgemak is, hoe de prijs van de auto is enz. ). Op het moment dat een journalist zich begeeft op het gebied waar ie geen verstand van heeft, is ie ?f als een papegaai de info van de fabrikant/importeur aan het herkauwen, of hij/zij kletst uit zijn nek.
Een bespreking van een auto mag best kritisch zijn, maar wel op basis van feiten/argumenten, niet op basis van gevoel, smaak of andere subjectieve zaken, al zal iedere beoordeling nooit 100% objectief zijn.