[Seat] [Cordoba 6K1] waterpomp kapot na aanrijding

[Matthipap]

Dag allen,

Mijn seat cordoba is aangereden door een auto die achteruit reed. Jammer genoeg had deze auto een trekhaak, en deze heeft dus behoorlijke schade veroorzaakt aan de voorkant van mijn auto. De radiator hing los en leunde op het motorblok 20 cm daarachter, maar lekte niet. Nu heb ik de auto naar een schadeherstelbedrijf gebracht, en na een week kreeg ik de auto weer als nieuw terug. Alleen toen ik diezelfde middag met de auto ging rijden (1,5 km heen en 1,5 km terug), was de auto totaal aan de kook. Dus ik de auto er weer naar het herstelbedrijf gebracht en deze zeiden dat de waterpomp kapot was. Alleen nu zeggen ze ook dat dat puur toeval is, en dit niet kan komen door de aanrijding of de reparatie van de auto, en ik de reparatie dus zelf moet betalen. Ik geloof echter niet in toeval, want voordat ik aangereden ben heb ik nog nooit last gehad van een oplopende temperatuur van de motor.
Mijn vraag is dus: kan het zijn dat de waterpomp w?l kapot is gegaan door de aanrijding, dan wel het herstel van de radiator?

met vriendelijke groet, iemand die zich flink genaaid voelt.

 

[VeeX]

Wat voor model en bouwjaar auto hebben we het over? Onze technische mensen zijn niet helderziend

 

[Lucas]

Lijkt me toch toeval, een waterpomp kan geen schade oplopen bij een aanrijding zonder dat de distributieriem ook schade oploopt.

Is het niet een kwestie van ontluchten?

 

[Matthipap]

Model en bouwjaar

Sorry,
Model is een seat cordoba-vario; 1.4
Bouwjaar is 1999

Een collega van mij vroeg zich af of het defect kan komen door een fout tijdens de reparatie, en dat het herstelbedrijf daarom zegt dat het puur toeval is, aangezien ze zelf moeten opdraaien voor fouten aangezien een verzekering dat natuurlijk niet vergoed.

Mij kunnen ze namelijk alles wijs maken aangezien ik kok ben, en geen verstand van auto's heb.

 

[Matthipap]

Misschien is het een kwestie van ontluchten, ik heb geen idee. Want zoals ik al zei heb ik geen verstand van auto's. Maar misschien komt het dus niet door de aanrijding, maar door de reparatie...

Ik zal het in dagen uitleggen waarom ik niet geloof in toeval:
Zaterdag 7-8-2010, 19.00 uur: auto aangereden (daarvoor nooit problemen gehad met opwarmen van motor).
Zondag 8-8-2010: niet gereden.
Maandag 9-8-2010: auto naar herstelbedrijf gebracht
Maandag 16-8-2010, 11.30 uur: auto opgehaald (ongeveer 500 meter van mijn huis, dus niks gemerkt tijdens naar huis rijden)
Maandag 16-8-2010, 14.30 uur: naar stad heen en weer gereden, totaal misschien 3 km, auto aan de kook, door blijkbaar kapotte waterpomp

Nu is mij verteld dat de waterpomp in directe verbinding staat met de radiator, en aangezien ze hiermee hebben lopen sleutelen, geloof ik niet dat opeens, in die 3,5 km rijden (!!!!), 'toevallig' de waterpomp kapot is gegaan. Dus ik denk dat bij dat herstelbedrijf iets fout is gegaan. Ik bedoel: als dit met jouw auto zou gebeuren, zou jij dan denken: Toeval, of zou je denken: hier klopt iets niet. We hebben het dus over een stukje rijden van 3,5 km!!!

 

[Lucas]

Advocaat van de duivel zou zeggen: een waterpomp die stuk gaat, moet een keer stuk lopen en de kans is net zo groot dat het in die 3,5km gebeurd als op een compleet ander moment...

Jij zegt `ik heb geen verstand van auto's`, ik wellicht iets meer, en het lijkt mij zeer sterk dat het met elkaar te maken heeft.

Het echte probleem is denk ik dat je de discussie helaas niet gaat winnen omdat je afhankelijk bent van de goodwill van de reparateur. Vind wel dat het netjes zou zijn van dat bedrijf als ze de moeite nemen naar het probleem te kijken.

 

[Matthipap]

Het kan dus niet zo zijn dat door het repareren van de radiator, of wat dan ook de waterpomp kapot is gegaan? En op de goodwill van de reperateur vertrouw ik niet, aangezien ik gisteren (maandag 30-8-'10) om het verhaal helemaal bizar te maken ook nog een nota van 70,- eigen bijdrage kreeg die ik zou moeten betalen volgens hem. IK ZAT NIET EENS IN DE AUTO TOEN IK AANGEREDEN WAS! DEZE WAS LEEG!!! dus ik vandaag ongeveer met stoom in mijn oren Univ? bellen, die mij zegt dat ik niks hoef te betalen en die brief dus als niet verzonden moet beschouwen. dus vandaar dat ik nu helemaal zoiets heb van: ik vertrouw die knakkers van die garage voor geen meter. Ik ben overigens ook niet van plan zelf de discussie aan te gaan, maar ik betaal al jaren voor rechtsbijstand, dus ik geloof dat ik hen maar inschakel.

 

[AlteaFR]

keep us op de hoogte zou ik zeggen!!!

 

[Thijs]

Ook mij lijkt het als monteur zijnde zogoed als onmogelijk dat dit met het ongeval temaken heeft. Ook lijkt het mij onmogelijk dat de waterpomp stuk is gegaan door het vervangen van de radiateur. Wat wel kan zoals men al aangegeven heeft is dat er nog een luchtbel in het koelsysteem zit. Heeft men toevallig ook aangegeven wat er kapot is aan je waterpomp? Al neem ik aan dat je pompwiel los is gelopen van het asje.

Succes

PS. Ik zou de waterpomp niet laten maken bij een schade bedrijf maar dit is persoonlijk.

 

[D20VT]

Ik denk dat het een lastig verhaal gaat worden, jij moet nl. aantonen dat de kapotte waterpomp een direct gevolg is van de aanrijding. En in mijn ogen is dat iets je dat niet hard kan maken.
Het is wel leuk dat je verzekering aangeeft dat je de rekening bij de hersteller voor het ER niet hoeft te betalen omdat het een verhaalschade betreft, echter zij houden het eigen risico wel in totdat de schade verhaald is op de tegenpartij. In dat geval is de hersteller degene die die €70 mag voorschieten, das de omgekeerde wereld. Goed recht dat zij in dat geval jou de rekening laten betalen, zij weten immers niet of het werkelijk verhaalbaar is op een tegenpartij.