[SEAT] [Ibiza 6J] Storing Motormanagement : extra zuinige auto?

Ramonvdo

New member
Lid geworden
23 apr 2023
Berichten
11
Beste techniekers,

3 weken geleden, tijdens vakantie in Duitsland, is het lampje van het motormanagementsysteem op mijn Seat Ibiza 6J gaan branden. Na raadplegen van de Seat Dataplug komt er een 'storing uitlaatsysteem' naar voren. Opvallend was dat mijn boordcomputer direct ook van mening was dat het brandstofverbruik bijna gehalveerd is en dat ik op een tankje makkelijk 1300 km moet kunnen rijden met een verbruik van +/- 1 op 30. Niets was natuurlijk minder waar want mijn brandstofmeter ging net als voorheen even vlot omlaag en na 700 km toe aan een tankbeurtje. Laten we eerlijk zijn, je hoeft geen natuurkundige te zijn om te bedenken dat 1 op 30 geen reëel verbruik is wanneer je met 150 km/u bergop gaat.

Echter, deze week ineens blijft mijn brandstoftank maar vol... In eerste instantie gedacht dat er iets mis was met de vlotter maar na 300 kilometer ging er dan toch écht 1 blokje (van de 8) af. En vanmiddag met 550 kilometer verreden dan toch ook een 2e blokje. De auto 'denkt' dus dat de tank nog 3/4 vol is maar op basis van ervaringen uit het verleden weet ik dat met zo'n 550 gereden kilometers er zo'n 30 liter uit de tank zou moeten zijn. Voor de zekerheid gaan tanken om eens te kijken wat er nu daadwerkelijk aan de hand is, de pomp sloeg af bij 19 liter.... Met de brandstofmeter lijkt dus weinig mis te zijn, het lijkt er nu op dat de auto daadwerkelijk ineens véél zuiniger is gaan rijden.

Uiteraard heb ik drie weken geleden direct een afspraak gemaakt bij de garage, waar ik bij God's gratie volgende week 'al' terecht kan.

Nu ben ik nieuwsgierig naar jullie ervaringen/kennis; is het denkbaar dat met een dergelijke storing de auto ineens zuiniger geworden is?
De 'geleerden' op google spreken over het algemeen over juist een hoger brandstofverbruik in het geval van bijv. een lambda-storing, bovendien merk ik geenszins dat de auto slechter presteert of minder hard optrekt.

En is er toevallig iemand die een gooi durft te doen naar wát er nu precies mis is met de auto en wat me dat volgende week gaat kosten 😇

Alvast bedankt voor de reacties! Uiteraard volgt er volgende week terugkoppeling na het bezoekje aan de dealer, to be continued...
 

McDonald

Well-known member
Lid geworden
18 nov 2010
Berichten
11.999
Welk motorblok heeft de Ibiza en wat is de kilometerstand?
 

NielsIbizaSC

Active member
Lid geworden
27 aug 2010
Berichten
2.032
Heb je wellicht bij de laatste tankbeurt juist heel veel getankt? Ik weet dat ik in mijn 6J met het indrukken van de ontluchtingsnippel heel makkelijk 10liter extra kon tanken. Dan was het 'eerste blokje' niet 10, maar 20 liter. En misschien dat het mooie weer van de laatste dagen positief meewerken op het verbruik
 

Ramonvdo

New member
Lid geworden
23 apr 2023
Berichten
11
Heb je wellicht bij de laatste tankbeurt juist heel veel getankt? Ik weet dat ik in mijn 6J met het indrukken van de ontluchtingsnippel heel makkelijk 10liter extra kon tanken. Dan was het 'eerste blokje' niet 10, maar 20 liter. En misschien dat het mooie weer van de laatste dagen positief meewerken op het verbruik
Oe, dat is een goede vraag. Het komt wel eens voor dat het tankpiatool precies tegen die nippel zit. Maar wist niet dat dat dan meer tankinhoud oplevert... Vandaag is ie in ieder geval waarschijnlijk nornaal afgetankt, na het weekend een nieuwe update over dit specifieke vraagstuk.
 

XPtuning

Vriend van SEAT-Online!
Lid geworden
24 jun 2012
Berichten
6.626
Snelweg ritten met constante snelheid zijn meer zuinig dan start/stop in woonwerk verkeer...
 

Ramonvdo

New member
Lid geworden
23 apr 2023
Berichten
11
Snelweg ritten met constante snelheid zijn meer zuinig dan start/stop in woonwerk verkeer...
Ja, dat is me bekend. Ik maak eigenlijk vrijwel altijd enkel snelwegritten dus dat zou het verschil niet verklaren. Vooralsnog vind ik de gedachte van NielsIbizaSC nog best verklaarbaar.
Vandaag, morgen en overmorgen worden er weer genoeg kilometers verreden dus weet ik meteen of dit een daadwerkelijk issue is.
 

Canon-Eye

Well-known member
Lid geworden
10 jun 2018
Berichten
1.263
Het komt wel eens voor dat het tankpiatool precies tegen die nippel zit. Maar wist niet dat dat dan meer tankinhoud oplevert...
Wees daar voorzichtig mee. Destijds bij mijn Fabia1c (2002-2007) had ik in het begin ook de gewoonte om die nippel opzij te drukken en dan "tot in z'n boordje" af te tanken, gewoon om iets minder vaak te hoeven tanken. Dit bleek een slecht idee, omdat een deel van die "extra capaciteit" bleek te zitten in het actiefkoolfilter dat in het ont-/beluchtings circuit de vluchtige organische dampen moet tegenhouden. Dit filter vervangen kostte (20 jaar geleden!) zo'n €225 en dat zal in die tijd vast niet goedkoper geworden zijn...
 

nd-photo.nl

Vriend van Seat-Online
Lid geworden
13 feb 2012
Berichten
37.729
Goed punt @Canon-Eye!

Toevallig pas geleden het koolstoffilter in mn CLS vervangen en voordat ik daarmee aan de gang ging heb ik me ook een beetje ingelezen in EVAP en tankontluchting.
 

Ramonvdo

New member
Lid geworden
23 apr 2023
Berichten
11
De brandstofmeter toont momenteel weer een stand die klopt bij het aantal verreden kilometers. Het lijkt er dus inderdaad op dat de ontluchtingsnippel een fors grotere tankinhoud toestaat. Dank allen voor de waarschuwing met betrekking tot de filters, goede reden om extra op te letten tijdens het tanken.

De auto staat sinds vanmiddag bij de garage voor het motormanagement-lampje, hopelijk wordt daar de oorzaak van de incorrect (lage) verbruikscijfers van de boordcomputer gevonden. Later deze week volgt een update :)
 

Canon-Eye

Well-known member
Lid geworden
10 jun 2018
Berichten
1.263
Sinds dat akkevietje heb ik mij aangewend om bij het tank na het afslaan nog af te ronden op de eerstvolgende hele (en soms halve) liter. Dat afslaan van de pomp is niet precies bepaald, dus ik weet maar één ding zeker: de tank is niet echt helemaal vol - en hóé vol hij is zal van keer tot keer dus wel iets verschillen.
Het berekende verbruik per tankvulling zal daardoor ook iets variëren, maar aangezien ik dat ook cumulatief bijhou over alle liters en alle kilometers worden die tankverschillen op termijn gewoon weggenivelleerd.
 

Cordoba

Well-known member
Lid geworden
27 aug 2010
Berichten
13.408
Ik denk dat je brandstofverbruik in werkelijkheid iets omhoog is gegaan (maar doordat je onbedoeld meer brandstof in de tank had, leek het alsof je heel zuinig reed). Als het motormanagement merkt dat er iets mis is met een lambdasonde, wordt volgens mij het mengsel iets rijker gemaakt om motorschade (verbrande kleppen door te hoge temperaturen) te voorkomen.
 

Ramonvdo

New member
Lid geworden
23 apr 2023
Berichten
11
Een permanente storing is aangetroffen in de voorste lambdasonde. Ze hebben een nieuwe lambdasonde besteld, die wordt hopelijk morgen geleverd en moet dan eerst gemonteerd worden om er zeker van te zijn dat er niet nog een onderliggend probleem is (konden ze nu nog niet uitsluiten omdat deze storing andere storingen zou kunnen onderdrukkken?).

Daarnaast hadden ze toevallig ook nog een initialisatiestoring aangetroffen in de koplamp, of ik die ook meteen mee wilde laten oplossen... Daarvoor zouden ze dan wel een nieuwe koplamp moeten bestellen á €1383,-. Daar heb ik voorlopig nog maar even voor bedankt, jammer dat het linkerkoplampje niet meebeweegt een bochtje in maar voor die gimmick vind ik de reparatiekosten toch wel ietsjes aan de hoge kant.

Hopelijk later deze week een nieuwe update over de lambdasonde!
 

Cordoba

Well-known member
Lid geworden
27 aug 2010
Berichten
13.408
Km-stand is redelijk gemiddeld mogelijk zelfs iets aan de late kant voor een eerste kapotte lambda (heb je ook motorcode CJZ net als mijn Fabia?) Bij mijn Fabia heb ik net voor de 100k km die lambdasonde vervangen. Uiteindelijk gewoon de bedrading gevolgd om de lambda te vinden, en sleutelen puur op gevoel, omdat het mij zelfs met de telefoon niet lukte om de lambda in beeld te krijgen. Meestal gaat de verwarming van de lambda kapot, en dat geeft vaak meerdere foutmeldingen. Na vervanging ook gemerkt dat mijn brandstofverbruik direct weer naar beneden ging.
 

Ramonvdo

New member
Lid geworden
23 apr 2023
Berichten
11
De lambdasonde was inderdaad defect, geen onderliggend probleem gevonden. Lambdasonde is vervangen, auto gepoetst 😯 en hij rijdt weer als een zonnetje. Verbruikscijfers op boordcomputer kloppen nu ook weer. Totale kosten: €401,-
 
Bovenaan