Steenslag chip schade op A6 opgelopen

[Redhead]

Steenslag chip schade op A6 opgelopen | oplossing nabij

Vorige week 27/11 heb ik rond 17:15 op de A6 gereden. Plots ter hoogte van de afslag muiderberg een waas van rotzooi en een hels gespetter tegen de wagen. Iedereen in de remmen en rustig verder rijden. Bleek dat we over een laken van kleine split chip reden.

Zonder aangegeven snelheidsbeperking of bewijzering welteverstaan. Zag eigelijk pas de volgende ochtend in het licht hoe het er bij stond. zie pics. Het is hele typische schade. net og je met een scherp mesje de lak eraf gefilt hebt. Loopt van motorkap, zijspatborden, A-stijlen, Dak en kofferbak in meer en mindere mate over de wagen.

RWS gebeld. die niet verbaasd aangaf dat er inderdaad die bewuste avond werkzaamheden geweest waren met een niet voorzichtige aannemer }:O :F
Hoe nu verder, was de vraag. U kunt een schadeformulier invullen en indienen. Maar rekent u wel op een lange reactietijd...

Dat heb ik dus gedaan. Moest toen net twee dagen naar Itali? dus heb toen met een inschatiing van de spuitkosten gerekend. Hopelijk komen ze hierop terug om hem echt te taxeren. -moest eigelijk al rapport bij-. Maar ja, straks reageren ze na de termijn dat ik hem in moet ruilen en sta ik mooi voor lul bij de dealer. Die zal vast moeilijk kunnen gaan doen als hij nu een gespikkelde versie krijgt van waar de inruil op gebaseerd is ;(

Iemand een idee hoe dat straks gaat als ik er mee blijf zitten?!

 

[Joh@n]

Ik zie een heleboel steenslag, reflecties en vuil?

 

[Thijs van Tilborg]

Poe, dat staat ze netjes. Ik heb zo snel geen geniale uitspraken maar ik hoop dat je er goed vanaf komt. Succes ermee man!

 

[Tinos]

Pfoei, dat is kut zeg. Dus RWS heeft toegegeven dat er aan de weg gewerkt werd zonder dat het stond aangegeven? Heb je de naam genoteerd van degene die je hebt gesproken?

 

[ConZito]

Ben je lekker mee, zeker zo net voor de inruil, sterkte ermee.

 

[hoekie]

ongelooflijk! ook gehad maar waarschijnlijk in mindere maten, ze hadden de ijsselbrug maanden terug het asfalt verwijderd. Kom je aanrijden 's morgens vroeg om 6.45 uur, asfalt weg maar de de stenen laten liggen.
1 regen van kogels .... gelukkig maar een paar steenslagplekken, motorkap, zijscherm en spiegel. Heb dit maar bijgewerkt met lakstift.... en heb maanden omgereden....

 

[Redhead]

De foto laat idd wat vuil zien, maar da is grijs. De rest is allemaal afgechipte verf...
Zit wel wat oude tussen, maar dat is 20% daarvan en dan alleen op de motorkap.

 

[D20VT]

Zal lastig worden om bij RWS de schade verhaald te krijgen, succes ermee.

Ik denk btw niet dat een een dealer heel veel uitmaakt op die auto die je inruilt of er veel of weinig steenslag zit

 

[Redhead]

Nou ja, als het alleen de motorkap was den'k ik dat ook niet maar de A stijl en het dak vallen nu erg op dat ze beschadigd zijn. Beter een lichte kleur kunnen hebben.

 

[Redhead]

Nou, de zaak is in behandeling, van de week brief ontvangen. We gaan het afwachten.

 

[Menaz]

Las toevallig net nog een artikel over dit onderwerp:

http://www.ad.nl/ad/nl/1006/Autower...-door-kapot-asfalt-moeilijk-te-verhalen.dhtml

 

[Redhead]

Gelukkig was het geen los asfalt, maar die scherpe platte grid op nieuw asfalt. Evengoed een hard hoofd erin dat het wat wordt. Vadertje Staat kent z'n eigen regeltjes wel.

 

[Redhead]

Vandaag bericht van RWS dat ik naar een expert mag. Schadebedrag wordt dan uit coulance overweging vergoed. Weet niet of ik al moet *O* maar het lijkt dan toch echt op <+ Van de week ff langs gaan als dat lukt.

 

[SjaakHond]

Heb je wel direct geprobeerd om de verf er af te krijgen? Anders krijg je straks gezeur over nalatigheid want als de verf is opgedroogd krijg je het er zeker niet meer af. Succes met de afhandeling!

 

[Redhead]

Verf?! :?

 

[Menaz]

Verf?! :?

Rijkswaterverfstaat

 

[Cordoba]

Redhead, je kunt ook een afspraak maken met de garage waar je de auto hebt ingeruild: laat hen bepalen wat de waardevermindering is door de steenslag. Dat is dus de schade die je hebt. Overigens juist vorige week? een berichtje gelezen dat iets van 80% van de claims bij Rijkswaterstaat wordt afgewezen, vaak op dubieuze formele gronden (zoals niet te bewijzen dat je op een bepaald tijdstip over de weg hebt gereden, of niet te bewijzen dat de schade daar is ontstaan).

 

[Redhead]

Klopt. Ging met over steenslag door vorst. Hier is sprake van een aannemer die niet volgens protocol gewerkt had. Dus dan ligt alles anders. Want werk staat bekend en gepland bij RWS.

 

[Redhead]

Vorige week een taxatie gehad. Motorkap opnieuw spuiten en ander plekken met spotrepair / airbrush volgens de Expert. En jawel, net brief van RWS met een uitkerings bedrag ontvangen. *O* Valt mij allesinds mee dat dit zo goed opgelost is. :Y

 

[leonR]

Zolang ze het moeiteloos op de aannemer kunnen verhalen keert RWS echt snel uit (aannemers zijn hiervoor verzekerd en niemand durft nee te zeggen tegen RWS aangezien ze een van de grotere opdrachtgevers zijn). Die 80% door vorstschade moeten ze zelf ophoesten en ook dan is RWS weer machtig en hebben ze goede juristen in dienst en dan zeggen ze in no time nee (heb het vorig jaar geprobeerd, inclusief getuigen en foto's, en had de afwijzing in no time binnen, inclusief een beargumentatie om je te bescheuren.... zonde van je tijd dus).

Overigens zouden verzekeraars ook weleens iets tegen RWS kunnen starten aangezien drie ruiten (vorige winter) door achterstallig onderhoud ook niet echt goedkoop zijn.