[Overige] 10% bio ethanol vermengen met 45liter super 98

[Edgecrusher]

In Aral zit geen bioethanol. Dit sappie wordt in een aparte raffinaderij in Duitsland gebrouwen

Volgens Aral zelf: Aral Super 95 enth?lt maximal 5 Vol.% Bio-Ethanol.
Volgens mij zijn ze dit zelfs verplicht.

 

[at0ny]

Ethanol bevat iets minder energie dan benzine. Bij E10 komt het verschil neer op ongeveer 2% vergeleken met conventionele benzine. Daardoor zal het verbruik iets toenemen. Het rijgedrag en bijvoorbeeld een geopend raam hebben echter een veel grotere invloed op het brandstofverbruik dan de overstap op E10.*

Omdat ik vlakbij de Duitse grens woon, tank ik al sinds jaar en dag, E10.
Zoals boven al aangegeven, zijn er veel meer andere invloeden, dan alleen de benzine, die uiteindelijk het verbruik bepalen.

Dat klopt.. maar net als met een tuning. Kan een auto zuiniger worden onder normale omstandigheden.

Dus met een E10 vs E5 onder normale omstandigheden. Zal met een E10 zoals je aangeeft het verbruik ook toenemen omdat het dan minder energie bevat. Dus minder effici?nt is. Als ik dan voor die 20 cent meer,(e5) zeg 200km meer kan rijden. Dan met een E10 is een iets duurdere benzine (E5)Dan toch voordeliger als je het zo bekijkt?



Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

 

[at0ny]

Competition 102 bevat geen ethanol, zie de link: http://competition102.com/en/

Heb het gelezen inderdaad. Ben wel eens benieuwd hoe mijn auto zal lopen op 102. Tank zelf ron98.

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

 

[Snah]

Dat klopt.. maar net als met een tuning. Kan een auto zuiniger worden onder normale omstandigheden.

Dus met een E10 vs E5 onder normale omstandigheden. Zal met een E10 zoals je aangeeft het verbruik ook toenemen omdat het dan minder energie bevat. Dus minder effici?nt is. Als ik dan voor die 20 cent meer,(e5) zeg 200km meer kan rijden. Dan met een E10 is een iets duurdere benzine (E5)Dan toch voordeliger als je het zo bekijkt?



Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

Punt is dat je geen 200 km m??r op 1 tank kunt rijden.
Zit 'm meer tussen je oren en rijgedrag.
Theoretisch is jouw wagen vlgs fabrieksopgave ook v??l zuiniger dan dat jij ermee rijdt.
Het kan wel maar in praktijk bijna niet haalbaar.

 

[at0ny]

Punt is dat je geen 200 km meer op 1 tank kunt rijden. Zit 'm meer tussen je oren en rijgedrag. Theoretisch is jouw wagen vlgs fabrieksopgave ook veel zuiniger dan dat jij ermee rijdt.
Het kan wel maar in praktijk bijna niet haalbaar.

Dan is het wel apart. Want mijn auto was afgeleverd op 95. 640km rijkwijde op een volle tank. Ik tank sinds de aflevering met 95 altijd 98, is inmiddels gechipt en heb nu een rijkwijde van 760km op een volle tank?. Dus tussen me oren denk ik niet dan?. Boordnet geeft het niet voor niets aan. Dit zijn opgaves onder normale omstandigheden. (Cruise controle 110km/u) uiteraard als ik gas geef word het verbruik hoger.

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

 

[amc]

Competition 102 bevat geen ethanol, zie de link: http://competition102.com/en/

Competition 102 is Aral 102

 

[amc]

Zelfde lijkt me met een ron 98 bijmengen met 10% bio ethanol of gewoon een 102 tanken? Puur omdat de "benzine" al de hoger klopvastheid heeft.

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

Zou je zeggen, toch werkt het in de praktijk anders. Bio ethanol bevat water (trekt water aan) Met de verbranding komt er stoom vrij, hierdoor krijg je een koelere verbranding. Het voordeel hiervaan is dat de pingelsensoren minder hoeven terug te regel. Meer voorontsteking betekend ook meer vermogen.

Je kan het een beetje met een Water methanol injectie vergelijken.

 

[amc]

Punt is dat je geen 200 km m??r op 1 tank kunt rijden.
Zit 'm meer tussen je oren en rijgedrag.
Theoretisch is jouw wagen vlgs fabrieksopgave ook v??l zuiniger dan dat jij ermee rijdt.
Het kan wel maar in praktijk bijna niet haalbaar.

De huidige auto's rijden steeds zuinger dus moeten de oliemaatschappij iets nieuws verzinnen om ons meer naar de pomp te krijgen.

 

[LEON TOPSPORT]

Tank maar eens een paar x 95, kom je net zo ver mee hoor, mijn fordje gaat verder met e10, als met 98.
Ja vreemd maar waar

 

[Edgecrusher]

Competition 102 bevat geen ethanol, zie de link: http://competition102.com/en/

Maar dan wel weer Bio-Ether ipv ethanol, of dat veel uit maakt durf ik niet te zeggen. (Aral idem dus)

 

[turboturbo]

Dan is het wel apart. Want mijn auto was afgeleverd op 95. 640km rijkwijde op een volle tank.

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

Bij aflevering zit je tank echt niet nok-vol. Het metertje staat wel (dicht tegen) 'vol' aan maar die komt meestal pas na een aantal km's in beweging na het nok-vol tanken.

Voor een goed vergelijk, inderdaad eens meerdere keren 95 tanken. En dan nog eens het verbruik meten (aantal gereden km's gedeeld door het getankte aantal liters)

Zelf denk ik het soms te merken het verschil tussen 95/98 (en op vakantie 102) maar vermoed dat het tussen m'n oren zit. In actie radius of verbruik is geen verschil te meten. Met een stock 150pk 1.8T. Misschien wel als je auto zoals de jouwe getuned is (op 98 neem ik dan maar aan)

 

[at0ny]

Dat begrijp ik dat die niet nog vol zit. Anders zou het uit de tank spuiten.. of via een overloop eruit lopen.. Maar ik ga geen 95 meer tanken. Mijne is inderdaad afgesteld op ron 98. Zoals ik aangaf op ron 95 niet gechipt kwam ik niet hoger dan 640km op een volle tank. Na meerdere tanks 98 en later chippen 760km op een volle tank. Onder de zelfde normale omstandigheden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

 

[Erwin P]

Dat chippen heeft meer invloed dan het goedje wat je er in gooit hoor

 

[at0ny]

Ik ben wel benieuwd naar resultaten van auto's die gechipt zijn op e10 en e5. Beiden ron 95 natuurlijk. Of er dan wel invloed op prestaties zijn of niet.

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

 

[Snah]

Op uitdraai wellicht te zien maar in werkelijkheid zo goed als niet te merken

 

[Maurice]

Ik heb nu na 6 tanks 102 een keer E5 95 getankt. Met 102 haalde ik 300km op de eerste kwart tank, nu maar 250-260km. Vind ik wel een best verschil

 

[XPtuning]

Ik heb nu na 6 tanks 102 een keer E5 95 getankt. Met 102 haalde ik 300km op de eerste kwart tank, nu maar 250-260km. Vind ik wel een best verschil

En op 98?

 

[LEON TOPSPORT]

Ik haal nog steeds t meeste op e10 volgende tank zal rond de 950km zitten denk ik, gemiddeld 1:20

 

[LEON TOPSPORT]

Ik heb nu na 6 tanks 102 een keer E5 95 getankt. Met 102 haalde ik 300km op de eerste kwart tank, nu maar 250-260km. Vind ik wel een best verschil

Kwart tank? Je moet kijken wat je met een hele tank haalt he, dat metertje gaat anders met 95 tov 102 he
Volgooien tot de slang klik zegt en alles op 0 en kachelen.
Zo ook met de andere soort benzine.
Dan kun je pas een meting doen.

 

[LEON TOPSPORT]

Dat begrijp ik dat die niet nog vol zit. Anders zou het uit de tank spuiten.. of via een overloop eruit lopen.. Maar ik ga geen 95 meer tanken. Mijne is inderdaad afgesteld op ron 98. Zoals ik aangaf op ron 95 niet gechipt kwam ik niet hoger dan 640km op een volle tank. Na meerdere tanks 98 en later chippen 760km op een volle tank. Onder de zelfde normale omstandigheden.

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

Mijne is ook afgesteld op 98, maar ken gewoon e10 95 tanken hoor